Udkast til referat: Menota rådsmøde

10. september 2026, kl. 9.00 — Málstofa, Edda, Reykjavík og Zoom

Tilstede (fysisk): Beeke Stegmann (BS – SÁM), Bente Granrud (BG – NB No), Jóhanna Katrín Friðriksdóttir (JKF – NB No), Espen Karlsen (EK), Lasse Mårtensson (LM – Uppsala), Haraldur Bernharðsson (HB – HÍ), Dag Haug (DH – UiO), Peder Gammeltoft (PG – UiB), Alexandra Petrulevich (AP – Uppsala), Paul Meurer (PM – UiB), Tarrin Wills (TW – KU), Juliane Tiemann (JT – UiB), Robert Paulsen (RP – UiB), Odd Einar Haugen (OEH).

Via Zoom: Espen Due-Karlsen, Arnhild Aasen, Asbjørg Westum, Eiríkur Smári Sigurðarson (HÍ), Ingela Hedström, Nora Kauffeldt, Paola Peratello (Paris), Åslaug Ommundsen (UiB), Alessandro Palumbo (UiO).

Valg af mødeleder: Beeke Stegmann

Valg af referent: Tarrin Wills

Referatet fra september 2025 blev godkendt.

1. Rapport fra styret / forpersonen (BS)

1.1. Arkiv og tekniske spørgsmål

  • BS: Flere udgaver er blevet afleveret og behandlet i testarkivet.
  • BS: Én udgave er blevet publiceret.
  • BS: Der er nogle udfordringer med andre udgaver, f.eks. GKS 2365 4to.
  • OEH: Spurgte til nogle tekniske problemstillinger, f.eks. visning af vers efter linje.
  • BS: Der er problemer med
    <supplied>
    i nogle tilfælde.
  • OEH: Er der en aktiv rekrutteringsproces?
  • HB: Der er nogle studerende, der arbejder med det i Island.
  • LM: Vil også opfordre andre til at indsende nye XML-udgaver.
  • TW: Opfordrede alle til at opfordre kolleger og studerende til at indsende udgaver.
  • BS: Forklarede proceduren: teknisk kontrol, indlæggelse i testarkivet, udpegning af en intern person til stikprøvekontrol, endelig godkendelse af redaktøren i testarkivet og offentliggørelse i hovedarkivet.
  • PM: Hvem har adgang til at offentliggøre i hovedarkivet?
  • RP: ASK, IB, JT, Øyvind og Tarrin.
  • OEH: Tænker på »konkurrenter«: Rigsarkivet i Norge udgiver nogle gamle tekster, ligesom Nationalbiblioteket i Norge.
  • TW: Det handler ikke kun om konkurrence; der er også andre udfordringer, f.eks. lokale IT-sikkerhedsregler.
  • AP: Stillede spørgsmål om Clarino-infrastrukturen.
  • PM: Talte om muligheden for at lægge filer i Clarino-repositoriet. Vil der fremover kun være åbne licenser?
  • BS: I princippet er det redaktørens valg, men alle bruger CC-licenser.
  • OEH: Nævnte MenotaBlitz som et hjælpemiddel til nogle opgaver.
  • RP: Brugte det f.eks. i Uppsala.
  • BS: Phil Knight (Aberdeen) arbejder på en løsning til sproganalyse/opmærkning.
  • AP: Hvilken licens anbefales?
    BS: CC BY-SA.
  • TW: Nævnte nogle andre modeller/systemer, der kan bruges til tagging, men som skal kontrolleres.

Alle deltagere og observatører præsenterede sig selv.

1.2. Menotas hjemmeside og digitale værktøjer (RP)

  • To websteder: Clarino til arkivet og menota.org-domænet til oplysninger om Menota, håndbøger m.m.
  • Der arbejdes på at lave et nyt website i et nyere framework.
  • Udviklingssite findes på https://fumadocs-menota.vercel.app.
  • Omstrukturering af repositorier (GitLab på UiB):
    • mere finmasket adgangsstyring af forskellige dele af de data, der opbevares af Menota.
  • OEH: Er det nye site tilstrækkeligt tilgængeligt i henhold til reglerne?
  • RP: Det gennemgås af Tone Merete Bruvik, og tilgængelighedserklæringen opdateres.
  • TW: MUFI og fonte: den nuværende situation og arbejdsgange, en ny løsning med en MUFI-hostet entity-fil samt en fremtidig løsning med Junicode-fonten.
  • OEH: Spurgte til MUFIs stiftelse og gav lidt historik om Andron-fontene.

1.3. Øvrigt

  • BS: Organisering af arrangementet; tak til HB for at skaffe penge til det.
  • TW: Tak til Beeke for alt det praktiske!

2. Samarbejde med eksterne parter

2.1. Norchron (DH præsenterer)

  • Infrastrukturprojekt støttet af Forskningsrådet i Norge.
  • Dækker perioden fra runeindskrifternes tid til moderne sprog.
  • Udvikler bedre sprogteknologiske værktøjer til ældre sprog.
  • Syntaktisk analyse og sproglig tagging.
  • Portal med fuldtekstvisning.
  • Bruger tekster fra Menota, DN, Menotec, norske dialekttekster (som også skal udgives), 3000 runeindskrifter m.fl.
  • POS-tagging med links til ONP.
  • Bruger værktøjer til at hjælpe med tagging.
  • Dybdegående annotering.
  • Har trænet en sprogmodel baseret på IceBERT-modellen.
  • Arbejder på at raffinere modellen, geo-tagging m.m.
  • Nævnte andre deltagere i projektet.
  • BG og EK: Supplerende oplysninger om Diplomatarium Norvegicum (DN).
  • TW: Nogle tekniske muligheder for at indsætte ID'er.
  • OEH: Yderligere oplysninger om DN.

2.2. Andre samarbejds- og relaterede projekter (BS)

EAE

  • BS: Én udgave er udgivet.
  • TW: Tre udgaver er under arbejde.
  • BS: Orienterede om samarbejdet med EAE.
  • HB: Orienterede om fagfællebedømmelsesprocessen.
  • OEH: I 2010 foreslog HB op til 50 sider til indledningen; der er en ubalance mellem teksten og indledningen.
  • HB: Grænsen for indledningen er nu kortere.

Kontakt med eksterne brugere (BS)

  • Der har været ønsker om at downloade XML-filer.
  • Der findes nu en knap til download.

ANTIDOTE (HB)

  • Martin Rocek har i forbindelse med ANTIDOTE-kurser, som bruger Menota, lavet en plugin-udvidelse af TEI Publisher, som kan udgive Menota-XML-filer.
  • Løsningen er ikke ideel, men lovende.

Andre interessante henvendelser (BH)

  • Transskription til runer.
  • Studerende, der bruger Menota til andre formål.

TW: Nikola Czindrity har lavet to små modeller til normalisering og POS-tagging baseret på Menotas data.

3. Planer og idéer

3.1. Håndbogen

  • BS: Der har ikke været meget arbejde med håndbogen.
  • TW: Styret har besluttet ikke at lave håndbogen helt om, men at fokusere på tillæg til bestemte formål: Korpuskel, EAE, diplomer, runer osv.
  • TW: Det er vigtigt, at standarden ligger stabilt, når den passer til behovene.
  • RP: Markdown kommer til at blive brugt til intern dokumentation.
  • BS: Tilføjelse af specifikke krav til Korpuskel-applikationen, f.eks. krav om resp-attribut i noter.
  • OEH: Opdateret håndbog med forslag til kodning/visning af glosser, som ikke findes i forvejen.
  • OEH: (Vedr. Markdown) Skal vi ikke bruge TEI til håndbogen, når den handler om TEI?
  • TW: XML er ikke en standard, der normalt bruges til den slags formål.

3.2. Forslag

Front-element (OEH, med dias)

  • Vi lavede det til dem, der allerede kendte teksterne, og havde derfor ikke behov for at præsentere dem for andre.
  • [Jf. dias.]
  • Nogle tekster mangler kontekst, f.eks. en enkelt tekst i en håndskrift.
  • Der findes allerede nogle tekster, som har et indledende front-element.
  • Forslag: titel, standardtitel, håndskriftens dækning samt andre interessante og relevante oplysninger.
  • <note>
    -elementet burde bruges til at forklare f.eks., hvorfor teksten begynder in medias res.
  • Nina Stensaker har arbejdet med de 34 norrøne litterære fragmenter i NRA.

Forslag fra OEH:

Om ønskelig kan utgivere av tekster i Menota legge til et front-element hvor det blir gjort rede for bakgrunnen til teksten og forhold ved denne som fortjener oppmerksomhet, f.eks. lakuner, skifte av skriver o.l. Overganger i teksten kan i tillegg markeres gjennom note-elementer.

Diskussion:

  • HB: Hvad er grænsen for »kort«?
  • OEH: Den norske homiliebog har mere, men ellers kan det være kortere.
  • BS: 1000 ord?
  • BG: Der er også udgaver, der bruges af ikke-eksperter. Her kan man tilføje korte oplysninger om f.eks. standarder, kontekst og identifikation af navne.
  • RP: Forklaring af, hvor det ligger i TEI-strukturen.
  • OEH: Front-elementet kommer før body-elementet.
  • PM: Front-elementet er ikke søgbart i korpusset (<text><front>...</front><body>...</body></text>).

Forslaget blev tiltrådt.

Mødet sluttede kl. 11.30.

On this page